Strona 5 z 7

PostNapisane: marca 11 2006 - 23:39:46
przez asia
Żeby nie było, że się nie przyznaje do własnych wypowiedzi. To powyzej, to ja 8)

PostNapisane: marca 12 2006 - 00:13:44
przez Jenny
Człek, który napisał tę recenzję jest niewątpliwie oczytany, ale czy inteligentny-tu bym się zastanawiała. Moim zdaniem chodziło mu o umniejszenie autorytetu zespołu, a nie o samą treść płyty "Powstanie Warszawskie". Tak śmiesznych słów już dawno nie usłyszałam. Brawo dla autora tekstu...

PostNapisane: marca 12 2006 - 13:49:56
przez asia
Zdecydowanie nie jest inteligentny. Gdyby taki był, nie kompromitowałby się, siląc niewątpliwie na niezależność (dewiza owego serwisu) i używając przekleństw.

PostNapisane: marca 12 2006 - 21:03:34
przez CZŁOWIEK - ŁOŚ
Bo ludzie inteligentni nigdy nie przeklinają, prawda? :P

PostNapisane: marca 12 2006 - 22:47:01
przez asia
Ano, przeklinają. :)
Tylko w przypadku tej recenzji efekt jest inny od zamierzonego. ( Jeżeli jakiś efekt był zamierzony....).
Jeżeli ktoś uważa się za fachowca, to raczej nie powinien dopuszczać do sytuacji, w których czytelnik mimowolnie zastanawia się, czy dobrze przeczytał dany wyraz.... To nie jest tak, że przy każdym usłyszanym przekleństwie zatykam uszy. Recenzja to poniekąd rozmowa z czytającym, wyrażenie swojego zdania. A wplątanie kolokwializmów wszelkiego rodzaju prowadzi do takich sytuacji, że dany recenzent traci na powadze, a staje się zwyczajnie śmieszny.

PostNapisane: marca 13 2006 - 00:20:34
przez CZŁOWIEK - ŁOŚ
Ale mnie nie o to chodziło. Ty wprost sformułowałaś myśl, że facet nie jest inteligentny, bo gdyby był, to nie kompromitowałby się używaniem przekleństw. Dokładnie to napisałaś, więc nie ma sensu tłumaczyć z polskiego na polski :)

Ja się zgadzam, że konwencja tych „recenzji” na Porcys jest nieco męcząca, natomiast nawet uwzględniwszy ten fakt nie da się odmówić przynajmniej niektórym z tych facetów celności spostrzeżeń. I o ile nad formą możemy dyskutować (czy jest mniej czy bardziej poważna), o tyle treść - czyli te spostrzeżenia - są czasem całkiem sensowne. Jak u każdego recenzenta - i w tym sensie nie ma co robić z nich chodzących potworów. Żeby nie być gołosłownym, odeślę do przykładu Comy, która została tam ładnie i zawodowo zjebana ;)

PostNapisane: marca 13 2006 - 19:55:03
przez asia
Dlaczego zabraniasz mi się tłumaczyć?:P
Może i źle to ujęłam. A idź Ty.

Czyżby PORCYS to idiota?

PostNapisane: kwietnia 5 2006 - 13:10:12
przez Krzych00
Recenzja idioty.

PostNapisane: kwietnia 5 2006 - 19:55:30
przez bleble
Adaś napisał(a):aha, gdybyście jeszcze nie wiedzieli,
porcys.com prowadzą panowie z wybitnej polskiej kapeli gitarowej Car is on Fire,
:)


Którzy kurwa? Jeden jest redaktorem prowadzącym, gdzie ci "panowie"?

PostNapisane: kwietnia 5 2006 - 22:50:12
przez Adaś
borys, i zdaje się jeszcze ktoś,

PostNapisane: kwietnia 10 2006 - 14:34:39
przez Gość
Kuba Czubak (basista i drugi wokalista) też coś czasem napisze.

PostNapisane: maja 19 2006 - 18:11:10
przez Gość
Ten poryc to jakies stowarzyszenie odrzutów z konserwatorium polaczonych z odrzutami z niedzielnej szkólki angielskiego.

PostNapisane: maja 24 2006 - 09:07:48
przez alt
Waloryzacja oceny PW na porcysiu:
http://www.porcys.com/Others.aspx?id=102&p=1

PostNapisane: maja 24 2006 - 09:28:09
przez HardChief
Zajebista Waloryzacja :evil: Emeryci i renciści takiej nie dostają nawet!!! Kurva nie umiem byc spokojny jak czytam te recenzje... Pax - na razie nie skomentuję bo i tak mam nadcisnienie tętnicze... 2.6 no ja pierdziu...

PostNapisane: maja 24 2006 - 10:24:30
przez Dobiasz
Kurde, od roku wożę się z problemem: jak tu napisać recenzję PW. A teraz już wiem. I jeszcze oglądalność serwisu sobie nabiję ;-)