LAO CHE

przez **rezart** » marca 14 2006 - 02:09:15

http://www.laoche.art.pl/index.php?opcja=powstanie

piosenka 'koniec', tekst... pisze sie 'bieży'

płytka wspaniała, świetny pomysł, ciekawe wykonanie

gdziekolwiek się znajdujecie, Poalcy

przez **bastor** » marca 14 2006 - 10:08:55

Jeszcze raz przeczytaj ten tekst , ale bardzo uważnie. Potem sie zastanów i zacznij się bić w pierś.

przez **Valdas** » marca 14 2006 - 12:47:26

hehe, znalazłem na stronie PWN-owskiej poradni językowej:

Witam,
pytanie dotyczy użycia słowa bierzy, występuje ono w XVI w. pieśni Adama Czachrowskiego. Fragment: „Pod świetnymi chorągwiami,/ Głośny trąbą i bębnami,/ Bierzy pochylony lasem,/ Dla sławy, dla zysku czasem”. Skąd taka pisownia w staropolszczyźnie? Podobno dawniej pisano też np. „Przybieżeli do Betlejem pasterze” przez ż. Jak to jest?

Historycznie umotywowana jest pisownia bieży, przybieżeli, ponieważ to właśnie ż alternuje z g (por. bieg-ać, także staropolskie biedz, współczesne biec), natomiast rz wywodzi się z dawnego r miękkiego (por. dawne bierę, nowsze biorę i bierzesz, bierze). Pisownia bierzy zamiast bieży jest błędna.
— Krystyna Długosz-Kurczabowa, Uniwersytet Warszawski

http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?kat=7&od=10[/quote]

przez **rezart** » marca 14 2006 - 16:30:13

a bastor, Ty co miales na mysli? niby z kontekstu wynika, ze powinno byc "rz"? naprawde nie wiem, co probujesz przekazac.

Valdas: racja, racja.

Strona WWW · przez **Something** » marca 15 2006 - 10:24:10

rezart napisał(a):Poalcy

oj oj

przez **bastor** » marca 15 2006 - 12:41:39

rezart napisał(a):a bastor, Ty co miales na mysli? niby z kontekstu wynika, ze powinno byc "rz"? naprawde nie wiem, co probujesz przekazac.

Valdas: racja, racja.

Jasne , że racja. Ale nie potrzebowałem do tego Valdasa :-> Jak uwaznie przeczytasz tekst to zobaczysz na dole ze jest to wiersz z dawien dawna. Dla mnie po tym wszystko bylo jasne.

przez **CZŁOWIEK - ŁOŚ** » marca 15 2006 - 16:15:44

Yyyy... Bastor, teraz to Ty przeczytaj uważnie opinię pani z UW, ale naprawdę uważnie. Potem się zastanów itd.

przez **bastor** » marca 15 2006 - 18:06:15

Czuje sie niezrozumiany przez społeczeństwo ... snif

Ogólnie chodzi mi o to , że zawodnik podnosi larum , że niby bład i do tego rażący ( ulala ) . No ale przeca chłopaki umieścili na stronie tekst wiersza Adama Czachrowskiego z XVI w ( wg mnie tak jest w tekscie źródłowym) . Taka jest forma wiersza w oryginale no i gdyby zmienili "bierzy" na "bieży" to podniosły by sie głosy ,że profanacja.

przez **N3W35** » marca 15 2006 - 18:29:41

a jak akurat Ciebie Bastor rozumiem i nadążam... a nawet się zgadzam całkowicie

przez **CZŁOWIEK - ŁOŚ** » marca 15 2006 - 18:50:58

Ja tu nie widzę żadnego larum, człowiek po prostu znalazł błąd ortograficzny i tyle. Opinia kogoś kompetentnego potwierdza, że ma rację. No i Bastor, tu nie ma: „według mnie w tekście źródłowym...”, tylko albo w tekście źródłowym jest BIERZY, albo jest BIEŻY - tertium non datur. Ja widzę błąd - that’s all - a jeśli faktycznie w jakimś oryginale, z którego oni korzystali, jest RZ, to warto by się było zastanowić, dlaczego i skąd

przez **bastor** » marca 15 2006 - 19:14:23

Kurcze , stary . Na przestrzeni wieków jezyk polski zmienal się.

Pozatym w tekscie źródłowym jest "bierzy" - valdas przytoczyl opinie pani z uw ktora zapodala , że w XVI wiecznym wierszu wyzej wymienionego pana jest "bierzy".Agree? W tym momencie nie ma błędu bo chlopaki umiescili oryginalny tekst.

Zgadzam sie natomiast z tym , że w "ksiązeczce" do płyty PW jest słowo "bierzy" i tu jest błąd. Jeszcze raz powtarzam , tekst zamieszczony na stronie to wiersz w oryginale i tu nie ma mowy o błedzie.

No i co do larum. Dla mnie ktoś kto pisze słowo "rażący bład ortograficzny " znaczy tyle co podnosi krzyk

Spokojne zwrocenie uwago to : " czy to błąd?"

przez CK » marca 15 2006 - 20:14:57

jesli chodzi o scislosc, to juz troche o tym gadalismy
http://www.laoche.art.pl/forum/viewtopic.php?p=1144

przez **Landsknecht** » marca 15 2006 - 21:16:21

A żeby było śmieszniej, to pytanie do pradni językowej napisałem ja :mrgreen:

przez **Gość** » marca 15 2006 - 21:55:47

A czy mamy pewność, że w tekście źródłowym występuje taka właśnie pisownia?

przez **rezart** » marca 15 2006 - 23:29:17

bastor napisał(a):ad tobą rację.

bastor napisał(a):Zgadzam sie natomiast z tym , że w "ksiązeczce" do płyty PW jest słowo "bierzy" i tu jest błąd. Jeszcze raz powtarzam , tekst zamieszczony na stronie to wiersz w oryginale i tu nie ma mowy o błedzie.

tekst na stronie i w książeczce to jedno i to samo. bastor, prowokatorze. stara zasada mówi, że jeżeli nie masz niczego do powiedzenia, to nie powinieneś się odzywać*. nic konkretnego tu od ciebie nie usłyszałem. smutne? prawdziwe.]

koleś w xvi w. zrobił błąd ortograficzny i nikt go nie poprawił przez te pięć stuleci

. och, ludzie!

* PS @ bastor: dość dużo postów masz

LAO CHE

rażący błąd ortograficzny

rażący błąd ortograficzny

Re: rażący błąd ortograficzny

Kto przegląda forum